← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8434/2022 по делу 8Г-6347/2022 [88-8434/2022]

Дело 8Г-6347/2022 [88-8434/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Нэйва» на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2021 г., апелляционное определение Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1918/2015 (13-402/2021) по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области 1 октября 2015 г. с Мещерякова Н.Ю. в пользу ООО «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору. Между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого ООО КБ «АйМаниБанк» уступил АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) свои права по кредитным договорам, заключенным с заемщиками - физическими лицами, указанными в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/34053 от 25 июля 2013 г. Между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» 14 февраля 2020 г. был заключен договор № 2020-896/55 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам с заемщиками физическими лицами, указанными в соответствующем перечне. Таким образом, заявитель п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8434/2022 по делу 8Г-6347/2022 [88-8434/2022] — судебная практика — Довод