← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7598/2022 по делу 8Г-5470/2022 [88-7598/2022]

Дело 8Г-5470/2022 [88-7598/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анисимова Олега Анатольевича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-653/2021 по иску Лобанова Андрея Анатольевича к Анисимову Олегу Анатольевичу, Гаврилой Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, суммы неосновательного обогащения, встречному иску Анисимова Олега Анатольевича к Лобанову Андрею Анатольевичу, ООО «Автотрейдсервис» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав требований недействительным.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения представителя Лобанова А.А. – Завалишина М.С. по доверенности от 25 июня 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лобанов А.А. обратился в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Анисимову О.А., Гаврилой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 14 декабря 2018 г. между Лобановым А.А. и Анисимовым О.А. заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные сред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7598/2022 по делу 8Г-5470/2022 [88-7598/2022] — судебная практика — Довод