Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8131/2022 по делу 8Г-5708/2022 [88-8131/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8131/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Домоуправление «Южный» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1197/2021 по иску Рахматуллина Радика Рашитовича, Сайфетдиновой Рашиды Миниахметовны, Гараевой Айгуль Насыховны, Садыковой Ольги Ивановны, Гребенщиковой Гузалии Зинуровны к ООО Домоуправление «Южный» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО Домоуправление «Южный» к Рахматуллину Радику Рашитовичу, Сайфетдиновой Рашиде Миниахметовне, Гараевой Айгуль Насыховне, Садыковой Ольге Ивановне, Гребенщиковой Гузалие Зинуровне о признании недействительными решений общего собрания.
Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ООО Домоуправление «Южный» - Хайбрахманова Д.Ф. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рахматуллин Р.Р., Сайфетдинова Р.М., Гараева А.Н., Садыкова О.И., Гребенщикова Г.З. обратились в суд с иском к ООО Домоуправление «Южный» о защите прав потребителей, в котором просили обязать ответчика исполнить решения собрания собственников помещений от 28 февраля 2018 г.: аннулировать договор н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.