← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7260/2022 по делу 8Г-5481/2022 [88-7260/2022]

Дело 8Г-5481/2022 [88-7260/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7260/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филипенко Ивана Георгиевича на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 2 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-571/2021 по иску Филипенко Ивана Георгиевича к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Филипенко И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел билет на рейс по маршруту <адрес> , который должен был состояться в 13 час.15 мин. по местному времени ДД.ММ.ГГГГ В посадке на данный рейс ему было отказано ввиду того, что купленное им место занято другим пассажиром, в результате чего он был вынужден лететь другим значительно менее комфортным рейсом с пересадкой. Вылет состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 06 часо.05 мин. Ввиду ненадлежащего исполнения договора перевозки с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 12458,25 руб., задержкой рейса истцу причинены убытки. Из-за действий ответчика истец прилетел в место назначения почт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7260/2022 по делу 8Г-5481/2022 [88-7260/2022] — судебная практика — Довод