Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8972/2022 по делу 8Г-7348/2022 [88-8972/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8972/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Домоуправление «Южный» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-6316/2020 по иску ООО Домоуправление "Южный" к Рахматуллину Радику Рашитовичу, Гребенщиковой Гузалие Зинуровне, Садыковой Ольге Ивановне, Сайфетдиновой Рашиде Миниахметовне, Гараевой Айгуль Насыховне, Ахмадееву Азату Наильевичу о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ООО Домоуправление «Южный» - Хайбрахманова Д.Ф. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО Домоуправление «Южный» обратилось в суд с иском к Рахматуллину Р.Р., Гребенщиковой Г.З., Садыковой.О.И., Сайфетдиновой Р.М., Гараевой А.Н., Ахмадееву А.Н., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , проведенного в форме очно-заочного голосования с 11 апреля 2019 г. по 19 июня 2019 г., оформленного протоколом № 11 от 21 июня 2019 г., по третьему вопросу повестки: о замене управляющей ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.