← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6818/2022 по делу 8Г-4951/2022 [88-6818/2022]

Дело 8Г-4951/2022 [88-6818/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6818/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6679/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Ильгамовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» или Банк) обратился в суд с иском к Ильгамовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 30 100 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 51,1% годовы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6818/2022 по делу 8Г-4951/2022 [88-6818/2022] — судебная практика — Довод