Шестой кассационный суд
Определения № 88-7451/2022 по делу 8Г-5697/2022 [88-7451/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7451/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бутырина Александра Михайловича, Яхиной Ильмиры Ахатовны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4823/2021 по иску Коренец Олеси Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Бутырину Александру Михайловичу, Яхиной Ильмире Ахатовне о взыскании убытков, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Коренец Олеся Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 , обратилась с исковым заявлением к Бутырину Александру Михайловичу, Яхиной Ильмире Ахатовне о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что 22.08.2013г. Бутырин А.М. вселил Коренец О.И. и Бутырина Н.К. и зарегистрировал по месту жительства в принадлежащую ему квартиру по адресу: РБ, <адрес> . В мае 2018г. Бутырин А.М. выгнал истцов из указанной квартиры, поменяв замки. Решением Стерлитамакского городского суда от 24.01.2019г. истцы подлежали вселению в спорную квартиру, за истцами сохранено право пользования жилым помещением до соверш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.