Шестой кассационный суд
Определения № 88-7450/2022 по делу 8Г-5668/2022 [88-7450/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7450/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1068/2021 по иску Олейниковой Оксаны Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Федотовой К.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Олейникова О.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба в размере 994 396,10 руб., составляющие сумму остатка задолженности, из которых с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации - в размере 25 632,27 руб., с ПАО «Сбербанк России»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.