Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8430/2022 по делу 8Г-6323/2022 [88-8430/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Венидиктова Константина Витальевича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-929/2021 по иску Филиппова Игоря Геннадиевича к Венидиктову Константину Витальевичу о взыскании задолженности за выполненную работу. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Венидиктова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Филиппов И.Г. обратился в суд с иском к Венидиктову К.В. о взыскании задолженности за выполненную работу. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 319894 руб. не выплаченные за выполненную работу по строительству фундамента под объект недвижимости по ул. Новой в д. Кендык-Тамак Николаевский. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 г., исковые требования Филиппова И.Г. удовлетворены частично, с Венидиктова К.В. в пользу истца взыскана задолже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.