Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8271/2022 по делу 8Г-6518/2022 [88-8271/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8271/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимергалиева Альберта Финатовича на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-780/2021 по иску Тимергалиева Марата Финатовича к Тимергалиеву Альберту Финатовичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., возражения представителя истца Тимергалиева М.Ф. – Ахметова И.С. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тимергалиев М.Ф. обратился с иском к Тимергалиеву А.Ф. о взыскании денежных средств в размере 236 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 569 рублей, ссылаясь на то, что 20 июня 2019 г. истец предоставил ответчику по его просьбе в долг денежные средства в указанной сумме путем банковской транзакции через Сбербанк Онлайн. Поскольку стороны являются по отношению друг к другу братьями, расписка не оформлялась, просьба носила срочный характер. Ответчик обещал возвратить полученные денежные средства в течение трех месяцев, однако свои обязательства не исполнил. Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортоста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.