Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8147/2022 по делу 8Г-6098/2022 [88-8147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8147/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каравановой Оксаны Григорьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-1347/2021 по иску Полищук Натальи Ивановны к Каравановой Оксане Григорьевне о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Полищук Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Каравановой О.Г. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) №3 по бульвару Юности г. Чебоксары от 24 августа 2020 г. недействительными в части, в обоснование требований указав следующее. В период с 29 июля по 23 августа 2020 г. в указанном многоквартирном доме по инициативе собственника жилого помещения №143 Каравановой О.Г. проведено общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома. Согласно сообщению о предстоящем собрании в повестку собрания, кроме прочего, были включены следующие вопросы: пункт 20 - Утверждение размера ежемесячной платы на содержание жилого помещения; пункт 21 - Утверждение пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.