← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7586/2022 по делу 8Г-5693/2022 [88-7586/2022]

Дело 8Г-5693/2022 [88-7586/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7586/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топилиной Галины Альбертовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-264/2021 по иску Топилиной Галины Альбертовны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения посредством видеоконференц-связи представителя Топилиной Г.А. – Азарсанова Р.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Топилина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. смартфона марки PDA Apple MRY92RU/AiPhoneXR 128 GBBI, с/н: № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 53 991 руб., убытки по приобретению стекла в размере 801 руб., убытки по приобретению БЗУ в размере 1439руб., убытки по приобретению чехла в размере 441 руб., убытки по приобретению чехла в размере 441 руб., убытки за проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежных средств за товар в размере 56690,55

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7586/2022 по делу 8Г-5693/2022 [88-7586/2022] — судебная практика — Довод