Шестой кассационный суд
Определения № 88-7462/2022 по делу 8Г-3349/2022 [88-7462/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7462/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юдиной Екатерины Васильевны на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-636/2021 по иску Юдиной Екатерины Васильевны к Ардашкиной Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя заявителя жалобы – Врачева П.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к Ардашкиной И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 217 199 руб. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 9 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 ноября 2021 года, в иске отказано. В кассационной жалобе Юдиной Е.В. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что отказ суда первой инстанции в назначении почерковедческой экспертизы и в допросе свидетелей, отказ Самарского областного суда в приобщении в качестве доказательства заключения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.