Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4843/2022 [88-6842/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 6842/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Бугаевой В.Н., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коваленко Вячеслава Викторовича на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-798/2021 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Коваленко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» ( ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Коваленко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что 15.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 277 000 руб., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.