← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5144/2022 [88-6849/2022]

Дело 8Г-5144/2022 [88-6849/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-6849 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Лихачевой Татьяны Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-263/2021 по иску Лихачевой Татьяны Анатольевны к ООО «МВМ» о защите прав потребителя Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя Лихачевой Т.А. по доверенности Зиганшина А.М., судебная коллегия

установила: Лихачева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 05 августа 2019 года смартфона марки PDAAp.MQAC2RU/A iPhX 64 Gb SG, C/H:SFK1XM3MVJCLH, взыскать с ООО «МВМ» в ее пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 59841 руб., убытки за страховку в размере 11 968 руб., убытки за беспроводное зарядное устройство в размере 840 руб., убытки за проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежных средств за товар в размере 62833,05руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате убытков, уплаченных за страховку в размере 32912,55 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5144/2022 [88-6849/2022] — судебная практика — Довод