Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8410/2022 по делу 8Г-6507/2022 [88-8410/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8410/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Пименова Алексея Сергеевича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2779/2021 по иску Князевой Олеси Алексеевны к ИП Пименову Алексею Сергеевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и встречному исковому заявлению ИП Пименова Алексея Сергеевича к Князевой Олесе Алексеевне о взыскании задолженности по договору подряда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Князева О.А. обратилась суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пименову А.С., в котором просила расторгнуть заключенный с ним договор подряда от 29 ноября 2020 г. № 11/29, взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере 60000 руб., неустойку за период с 3 февраля 2021 г. по 2 августа 2021 г. в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 29 ноября 2020 г. между сторонами заключен договор подряда № 11/29, по которому исполнитель обязался оказать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.