Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8866/2022 по делу 8Г-5251/2022 [88-8866/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8866/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ананьина Владимира Сергеевича на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-545/2021 по иску Ананьина Владимира Сергеевича к Григорьеву Артуру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ананьин В.С. обратился в суд с иском к Григорьеву А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 сентября 2019 г. по 6 марта 2021 г. в размере 10 738,78 рублей, указав, что 6 сентября 2019 г. им осуществлен перевод суммы 135 000 рублей на банковскую карту ответчика в отсутствие заключенного договора и без установленных законом оснований, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в указанном размере, которое подлежит возврату истцу. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.