← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8281/2022 по делу 8Г-6633/2022 [88-8281/2022]

Дело 8Г-6633/2022 [88-8281/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8281/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Ю.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-64/2021 по иску Васильева Ю.П. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя АО «Мегафон Ритейл» по доверенности Шарипова И.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Васильев Ю.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Мегафон-Ритейл» (далее - АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО «Мегафон Ритейл» истцом приобретен смартфон, так же истец приобрел для телефона защиту покупки стоимостью 7 679 руб. В процессе эксплуатации проявились недостатки: зависает сенсор, выключается, не держит заряд батареи. С учетом уточнения исковых требований просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Васильевым Ю.П. и АО «Мегафон Ритейл», взыскать с АО «Мегафон Ритейл» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 788 руб., почтовые расходы - 377 руб. 50 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств в размере 639 руб. 90 коп. за каждый день просроч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8281/2022 по делу 8Г-6633/2022 [88-8281/2022] — судебная практика — Довод