Шестой кассационный суд
Определения № 88-8478/2022 по делу 8Г-6769/2022 [88-8478/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8478/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.05.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салянкиной Галины Витальевны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 17.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21.12.2021 г., по гражданскому делу № 2-4439/2021, по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Салянкиной Галине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Салянкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1 134 553,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 872,77 руб. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «ВТБ- Банк». Ответчик просил суд применить срок исковой давности. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 17.09.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21.12.2021 г., исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.