← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7885/2022 по делу 8Г-6286/2022 [88-7885/2022]

Дело 8Г-6286/2022 [88-7885/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7885/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н. и Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу законного представителя Алиуллова Рестяма Кадировича - Алиулловой Эльмиры Рестямовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы по гражданскому делу № 2-1187/2020 по иску Прозорова Ивана Гавриловича к Алиуллову Рестяму Кадировичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прозоров И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Алиуллову Р.К. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан от 9 июня 2020 г. исковые требования Прозорова Ивана Гавриловича к Алиуллову Рестяму Кадировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. В апелляционной жалобе стороной ответчика указывалось, что Алиуллов Р.К. на момент заключения договора не мог понимать значения своих действий вследствие заболевания. Суд апелляционной инстанции при проверке доводов апелляционной инстанции исходил, что требуются специальные познания в области медицины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7885/2022 по делу 8Г-6286/2022 [88-7885/2022] — судебная практика — Довод