← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8381/2022 по делу 8Г-6766/2022 [88-8381/2022]

Дело 8Г-6766/2022 [88-8381/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8381/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Байбуриной Гузели Азатовны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-4200/2021 по иску Байбуриной Гузели Азатовны к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Байбурина Г.А. обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12, 128 Gb, imei: № от 18 марта 2021 года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 91190 руб., стоимость клип-кейса в размере 1399 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар, за период с 10 апреля 2021 года по 29 июля 2021 года в размере 100309 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления с приложенными документами сторонам по делу в размере 223,55 руб., почтовые расходы за отправку претензии в размере 56,60 руб., убытки за экспертное заключение в размере 17000 руб., моральный вред в размере 4000 руб., штраф. В обоснование требований указано, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8381/2022 по делу 8Г-6766/2022 [88-8381/2022] — судебная практика — Довод