← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8670/2022 по делу 8Г-6803/2022 [88-8670/2022]

Дело 8Г-6803/2022 [88-8670/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8670/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» на решение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 17 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1318/2021 по иску Власова Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (далее – ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., представителя ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ФИО5 , действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Власов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в автосалоне ООО «Окинава» автомобиль марки Datsun модель On-DO за 389 000 руб. В период гарантийного срока 18 апреля 2017 г. он обратился в автосалон с выявленными недостатками, а именно: очагами вспучивания, растрескивания лакокрасочного покрытия (далее ЛКП) и коррозии в местах растрескивания ЛКП в вертикальной части крышки багажного отделения, истирания ЛКП на внутренней

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8670/2022 по делу 8Г-6803/2022 [88-8670/2022] — судебная практика — Довод