← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8789/2022 по делу 8Г-7281/2022 [88-8789/2022]

Дело 8Г-7281/2022 [88-8789/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8789/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Мусина Сергея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-6147/2021 по иску Андреевой Ольги Наилевны к индивидуальному предпринимателю Мусину Сергею Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Мусиной Елене Владимировне о возмещении стоимости строительных недостатков, денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения ИП Мусина С.Ю. и его представителя Павлова Р.Н., действующего по доверенности №16АА6479838 от 8 июля 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Андреева О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Мусину С.Ю. о возмещении стоимости строительных недостатков, расходов на проведение досудебного исследования, стоимости ремонтных работ, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что 26 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на выполнение строительно-ремонтных работ в доме № <адрес> Стоимость работ составила 167152 руб., стоимость мате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8789/2022 по делу 8Г-7281/2022 [88-8789/2022] — судебная практика — Довод