← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8774/2022 по делу 8Г-7001/2022 [88-8774/2022]

Дело 8Г-7001/2022 [88-8774/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8774/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Автодвор+» на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-431/2021 по иску Молодина Максима Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодвор+» о защите прав потребителя, о расторжении договора, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Магасумовой Э.М., представителя ответчика Рублева А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Молодин М.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор № купли-продажи автомобиля от 7 января 2020 года, взыскать с ООО «Автодор+» основной долг в размере 257000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 января по 6 ноября 2020 года в размере 11034,85 руб., начиная с 7 ноября 2020 года до фактического возвращения этих средств; денежные средства в размере 50000 руб. за компенсацию причиненного морального вреда; нотариальные расходы в размере 1700 руб. за удостоверение доверенности на представление интересов в суде, расходы на оказание ю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8774/2022 по делу 8Г-7001/2022 [88-8774/2022] — судебная практика — Довод