← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8856/2022 по делу 8Г-6881/2022 [88-8856/2022]

Дело 8Г-6881/2022 [88-8856/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8856/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1661/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Хабибову Рудольфу Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Хабибову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Хабибов Р.Р. получил кредит в размере 50 000 руб., со сроком возврата до 31 января 2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 79,9% годовых.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8856/2022 по делу 8Г-6881/2022 [88-8856/2022] — судебная практика — Довод