← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8860/2022 по делу 8Г-6965/2022 [88-8860/2022]

Дело 8Г-6965/2022 [88-8860/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8860/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Митрошина Андрея Александровича на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2205/2021 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») к Митрошину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Митрошиным А.А. был заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 371 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В период действия кредитного договора заемщик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8860/2022 по делу 8Г-6965/2022 [88-8860/2022] — судебная практика — Довод