← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8890/2022 по делу 8Г-7360/2022 [88-8890/2022]

Дело 8Г-7360/2022 [88-8890/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8890/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Набиуллиной Венеры Сагитовны на решение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11.10.2021 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-8-1577/2021 по иску Набиуллиной Венеры Сагитовны к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Набиуллина В.С. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей, указав, что 31.07.2020 г. между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № -Ф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1 250 858 руб. 54 коп. под 9,90% годовых. Выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», размер страховой премии по которому составил 87 560 руб. 10 коп. Страховая премия была включена в сумму предоставленного кредита и перечислена банком страховой компании. Истец утверждает, что личное страхование было ему навязано Банком, он свободного волеизъявления на заключение договора страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не выразил. Истец считает, что положения кредитного договора сформулированы самим банком, являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8890/2022 по делу 8Г-7360/2022 [88-8890/2022] — судебная практика — Довод