← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7987/2022 [88-9514/2022]

Дело 8Г-7987/2022 [88-9514/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

78RS0012-01 № ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2025 по иску ФИО7 к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медицинский Информационно-Аналитический Центр» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский Информационно-Аналитический Центр» на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский Информационно-Аналитический Центр» по доверенности ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу, возражения ФИО7 относительно кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО5 о законности судебных постановлений, оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7987/2022 [88-9514/2022] — судебная практика — Довод