Второй кассационный суд
Постановления № 88-9785/2022 по делу 8Г-6863/2022 [88-9785/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9785/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 19 апреля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Захаровой Татьяны Алексеевны на определение Таганского районного суда города Москвы от 16 сентября 2021 г. по заявлению кредитного потребительского кооператива «Городской сберегательный союз» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
установил: Кредитный потребительский кооператив «Городской сберегательный союз» (далее – КПК «Городской сберегательный союз») обратился в арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и просил взыскать солидарно с ИП Аверяскиной Л.Н. и Подустова В.А. задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: г. Москва, Рубцовская набережная, <адрес> (далее – спорная квартира), определить первоначальную продажную цену такого имущества, взыскать судебные расходы. Решением арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 25 июня 2021 г. № 50/2021-1087 исковые требования удовлетворены частично, после чего КПК «Городской сберегательный центр» обратился в Таганский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения. Определением Таганского районного суда города Москвы от 16 сентября 2021 г. заявление КПК «Городской сберегательный центр» удовлетворено частично. Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.