← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7199/2022 по делу 8Г-5811/2022 [88-7199/2022]

Дело 8Г-5811/2022 [88-7199/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Капустиан С.В. II инстанция – Позднякова Т.В., Манькова Е.Н. (докладчик), Брюквина С.В. Дело №88-7199/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к несовершеннолетним ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе истцы просят отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7199/2022 по делу 8Г-5811/2022 [88-7199/2022] — судебная практика — Довод