Постановления по делу 8Г-7827/2022 [88-8626/2022]

Гражданское дело № Кассационное производство № г-7827/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО6 на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ ) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику «РЕСО-Гарантия». К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО6 , управлявшей автомобилем, произошло ДТП, в котором автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия», у которого на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ФИО6 , с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в недостаточном для восстановления автомобиля размере. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию истца страховщик произвел доплату в сумме 1200 рублей, которой так же оказалось недостаточно для возмещения убытков. Финансо