← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7964/2022 по делу 8Г-5999/2022 [88-7964/2022]

Дело 8Г-5999/2022 [88-7964/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Красноперова И.Г. 2-инстанция: Равинская О.А., Кутузов М.Ю. (докладчик), Гушкан С.А. Дело № 88-7964/2022 УИД 76RS0023-01-2020-002475-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова Юрия Анатольевича к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным, об обязании исправления кредитной истории (№ 2-214/2021) по кассационной жалобе Боровикова Юрия Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Боровиков Ю.А. обратился в суд с иском о признании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк» незаключенным, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ мошенническим способом на его имя был оформлен кредит на сумму 272 331,15 руб. под № % годовых сроком на 41 календарный месяц. Поскольку он названный кредитный договор не заключал, то также просил суд возложить на ответчика обязанность об исключении из его кредитного досье информацию о наличии у него кредитных обязательств. Решением Красноперекопского районного суда города Ярославля от 09 августа 2021 года исковые требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7964/2022 по делу 8Г-5999/2022 [88-7964/2022] — судебная практика — Довод