Постановления № 88-8436/2022 по делу 8Г-6055/2022 [88-8436/2022]

I инстанция Голянина Ю.А. II инстанция Сурнина М.В. (докладчик), Ланин Н.А., Марченко Е.В., Дело № 88-8436/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-02-2020-001989-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А. судей Бибеевой С.Е. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рассвет» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-834/2021), по кассационным жалобам ФИО1 и СНТ «Рассвет» на апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021, которым в решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.04.2021 изменено в части.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возразившего против доводов кассационной жалобы СНТ «Рассвет», объяснения представителя СНТ «Рассвет» ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы СНТ «Рассвет», возразившего против доводов кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец СНТ «Рассвет» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, пени, указывая на то, что ответчик является собственником участка № , расположенного на территории СНТ «Рассвет» по адресу: <адрес> . ответчик членом СНТ не является. Пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограниче