Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7918/2022 [88-8804/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-7918/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску СНТ «Иванова поляна» к Эгамназарову Худойназару о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2499/2021), по кассационной жалобе ФИО12 поданной его представителем ФИО11 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО8 , представителя ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , председателя правления СНТ «Иванова поляна», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец СНТ «Иванова Поляна» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Эгамназарову Худойназару о взыскании задолженности, ссылался на то, что ответчик является собственником трех земельных участков в границах территории СНТ «Иванова Поляна», ведет индивидуальное садоводство без участия в товариществе. Ответчик вышел из состава членов СНТ «Иванова Поляна» и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать членские и целевые взносы, утверждаемые на общих собраниях Товарищества, но продолжал пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего польз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.