← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9404/2022 по делу 8Г-8400/2022 [88-9404/2022]

Дело 8Г-8400/2022 [88-9404/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Куликова Е.В. II инстанция – Ефимова И.Е., Сурнина М.В. (докладчик) Марченко Е.В. Дело № 88-9404/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в <адрес> об исполнении обязанности в натуре, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5077/2020), по кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об исполнении обязанности в натуре, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 675 973,63 руб. под 10,48% сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными ануитетными платежами. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9404/2022 по делу 8Г-8400/2022 [88-9404/2022] — судебная практика — Довод