Постановления по делу 8Г-8781/2022 [88-9481/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ПАО Сбербанк на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителей истца ФИО4 и ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком й ФИО6 заключен кредитный договор на сумму 362 000 руб., сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 424 783, 77 руб., которая до настоящего времени не уплачена. Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом нарушены нормы процессуального права, влекущие в любом случае отмену судебного по