Постановления по делу 8Г-8324/2022 [88-9473/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО7 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «ТаунКрафт», ООО «УК «КОЛДИ» о признании авторского права на произведение, зарегистрированное в качестве товарных знаков ( № ) по кассационным жалобам ООО «ТаунКрафт», ООО «УК «КОЛДИ», поданных представителем ФИО3 , на решение Басманного районного суда <адрес> от 18.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «ТаунКрафт» и ООО «УК «КОЛДИ» по доверенности ФИО3 , поддержавшей доводы кассационных жалоб, представителей истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 , возражавших против удовлетворения кассационных жалоб, у с т а н о в и л а: истец ИП ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ТаунКрафт», ООО «УК «КОЛДИ» о признании за ним авторского права на разработанный им товарный знак BEETLE. Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «КОЛДИ» ему поступило предложение принять участие в тендере на выбор подрядчика для разработки нейминга и позиционирование проекта комплекса-апартаментов по адресу: <адрес> , в тот же день им было принято предложение и он приступил к работе согласно тендерному заданию. ДД.ММ.ГГГГ им согласно тендерному заданию было направлено коммерческое предложение и разработанные в рамках тендерного задания материалы, включающие в себя, в том числе бренд BEETLE (