Второй кассационный суд
Постановления № 88-9182/2022 по делу 8Г-7856/2022 [88-9182/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Хохлова М.С. II инстанция – Споршева С.В. (докладчик), Рогозина Н.И., Кондакова О.В. Дело № 88-9182/2022 УИД 62RS0010-01-2021-000899-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2021 по иску Сарычевой Татьяны Борисовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Сарычевой Татьяны Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 8 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Сарычевой Т.Б. по доверенности Макаровой Г.И., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сарычева Т.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области (межрайонное) (далее также – ГУ – УПФР по Касимовскому району Рязанской области, пенсионный орган), в котором просила: - признать за ней право на страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 30.05.2020; - обязать пенсионный орган включить в специальный стаж для назнач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.