← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5299/2022 [88-7865/2022]

Дело 8Г-5299/2022 [88-7865/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: К.Ю. Трофимович Дело №2- 1703 /2021 Судьи II инстанции: Н.В. Антонова Дело № 88- 7865/2022 О.В. Филиппова, Ю.М. Боброва (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Кудри В.С., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» к ФИО1 р взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ООО «Ситилинк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 , с учетом уточненных исковых требований в окончательной редакции просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки товара в размере 304130 руб., неустойку по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214744,26 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения в размере 0,2 % от суммы задолженности 304130 руб. за каждый календарный день просрочки, неустойку с даты вынесения решения по дату фактического погашения задолженности, рассчитанной в размере 0,2% от суммы задолженности 304130 руб. за каждый календарный день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6538,48 руб.. Решением Прео

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5299/2022 [88-7865/2022] — судебная практика — Довод