← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5678/2022 [88-7871/2022]

Дело 8Г-5678/2022 [88-7871/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Михайлова Е.С. Дело №2- 3970 /2021 Судьи II инстанции: СВ. Леонова (докладчик) Дело № 88- 7871 /2022 Л.С. Зенина, Е.Б. Нестерова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Кудри В.С., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о признании прекращенным договора залога. Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ФИО10 – представителя ФИО1 , ФИО11 – представителя ФИО17 , ФИО12 – представителя ФИО2 и ФИО13 , судебная коллегия

установила: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании прекращенным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного Между сторонами в отношении квартиры по адресу: <адрес> . Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года, признан прекращенным договор залога от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО2 , ФИО3 и ФИО1 , предметом залога по которому является квартира общей площадью 229,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> ; указано, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении залога в отно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5678/2022 [88-7871/2022] — судебная практика — Довод