← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3280/2022 [88-8675/2022]

Дело 8Г-3280/2022 [88-8675/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 19 » апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-243/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы представителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратился с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , указав, что передал ФИО1 (заемщик) соответственно 3 000 000 руб. и 4 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование заемными средствами 10 % годовых, о чем заемщиком выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не уплачены, просил взыскать: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 3 000 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3280/2022 [88-8675/2022] — судебная практика — Довод