← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9686/2022 по делу 8Г-8222/2022 [88-9686/2022]

Дело 8Г-8222/2022 [88-9686/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9686/2022 Уникальный идентификатор дела 50RS0029-01-2020-001448-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2022 г. по кассационной жалобе комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Останкинского районного суда города Москвы от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-1320/2021 по иску комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Пироговой Натальи Александровны о взыскании арендной платы, пени и встречному иску Пироговой Натальи Александровны к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании суммы переплаты и судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя Пироговой Н.А. – Жукова А.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – комитет) обратился в суд с указанным иском к Пироговой Н.А. о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 1 ноября 2017 г. по 20 декабря 2017 г. в размере 90 414 руб. 98 коп., пени с 11 ноября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9686/2022 по делу 8Г-8222/2022 [88-9686/2022] — судебная практика — Довод