← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9789/2022 по делу 8Г-8164/2022 [88-9789/2022]

Дело 8Г-8164/2022 [88-9789/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция – Гербеков Б.И., Максимова Е.В., Лагунова О.Ю. (докладчик) Дело № 88-9789/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 23487/2020), по кассационной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Щербинского районного суда города Москвы от 5 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб., расходы на эвакуацию в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб. Иск мотивирован тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО8 , управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21124», принадлежащий истцу автомобиль марки «Киа Церато» получил механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9789/2022 по делу 8Г-8164/2022 [88-9789/2022] — судебная практика — Довод