Второй кассационный суд
Постановления № 88-8106/2022 по делу 8Г-6480/2022 [88-8106/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Патык М.Ю. II инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело №88-8106/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с 19 апреля 2022 года по 28 апреля 2022 года) гражданское дело по иску Волнакова Евгения Леонидовича к товариществу собственников жилья «Континент плюс» о признании решений общего собрания недействительными (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-8441/2020) по кассационной жалобе Волнакова Евгения Леонидовича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителей Волнакова Е.Л. адвокатов Анишина А.С., Крюкова С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ТСЖ «Континент плюс» по доверенности Клефас О.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО11 обратились в суд с иском к ТСЖ «Континент плюс» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе председателя ТСЖ «Континент плюс» было проведено годовое общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования. Полагают, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.