← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8120/2022 по делу 8Г-6769/2022 [88-8120/2022]

Дело 8Г-6769/2022 [88-8120/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Марисова Л.В. II инстанция – Яковлева Д.В., Фирсова И.В., Сергеева И.В. (докладчик) Дело №88-8120/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хибиеву Сафарби Керимовичу о взыскании задолженности (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1864/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Владимира от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 51,1% годовых. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Решением Лени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8120/2022 по делу 8Г-6769/2022 [88-8120/2022] — судебная практика — Довод