Постановления № 88-9937/2022 по делу 8Г-8529/2022 [88-9937/2022]

КОПИЯ I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Максимова Е.В., Лагунова О.Ю. (докладчик), Алисов И.Б. Дело № 88-9937/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Велес» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22675/2020), по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Центр Велес» на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 8 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО11 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Велес» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор об оказании консультационных услуг (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ ), за которые истец оплатила ответчику 73 000 руб. Истец утверждала, что ответчик предоставил ей некачественные услуги, результат которых получен не был. Досудебная претензия истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании консульта