Постановления по делу 8Г-6846/2022 [88-8980/2022]

1 инстанция - ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «19» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО11 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «ГУОВ» об истребовании имущества, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя АО «ГУОВ» ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с уточнённым иском к АО «ГУОВ» об истребовании имущества, взыскании денежных средств, указывая, что между ним и ООО «АктивСнаб» был заключён договор аренды оборудования с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ , по которому он передал в аренду строительное оборудование; ООО «АктивСнаб» производило работы по договорам подряда с ООО «ЧСК», ООО «Урал-М», для чего завозило арендованное у него оборудование на строительную площадку «Казарма» (инв. № ) для строительства спального корпуса на 80 мест по адресу: <адрес> , ЗАТО «Звёздный»; заказчиком работ являлось АО «ГУОВ», которое расторгло договор с ООО «ЧСК»; имущество ООО «ЧСК» было передано ответчику в качестве обеспечения его обязательств; принадлежащее ему строительное о