Постановления по делу 8Г-7047/2022 [88-9121/2022]

1 инстанция – ФИО5 2 инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 и ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной в части, о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , указав, что решением Сосновского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в сумме 2 542 217 руб. 50 коп., однако, имущества для исполнения решения у ответчика, по сведениям судебного пристава-исполнителя, не имеется. В собственности супруги должника ФИО3 имеется квартира расположенная по адресу: <адрес> , (кадастровый № ), которая приобретена в период брака с ответчиком. Истец просил выделить долю ответчика в общем имуществе супругов ФИО2 и М.А., признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры и обратить на данную долю взыскание в рамках исполнения решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе рассмот