Постановления по делу 8Г-6665/2022 [88-9133/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «19» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «МАКС» к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителя АО «МАКС» ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере финансовых услуг ФИО11 (далее по тексту - финансовый уполномоченный) о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №У-21- 35107/5010-003, указывая, что оспариваемым решением на АО «МАКС» возложена обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства. Ford Focus, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак: У811МЕЗЗ, принадлежащего ФИО1 , поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , на станции технического обслуживания автомобилей в регионе проживания ФИО1 По