Второй кассационный суд
Постановления № 88-8185/2022 по делу 8Г-6942/2022 [88-8185/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Брехова С.И. II инстанция – Максимова Е.В., Кнышева Т.В., Курочкина О.А. (докладчик) Дело №88-8185/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с 19 апреля 2022 года по 28 апреля 2022 года) гражданское дело по иску ТСН СНТ «Солнечная слобода» к Крайнову Евгению Александровичу, Ильиной Елене Юрьевне о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-896/2021) по кассационной жалобе ТСН СНТ «Солнечная слобода» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя ТСН СНТ «Солнечная слобода» по доверенности Смирновой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Ильиной Е.Ю., представителя Ильиной Е.Ю., Крайнова Е.А., ДНП «Солнечная слобода» Казанджана С.Х., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущества общего пользования в размере 60000 руб., по уплате целевого взноса в размере 1500 руб., пени 17676 руб., расходов по уплате госпошлины 2575 руб. 28 коп., по оказанию юридической помощи. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.